FR oder SH SNG

[keninho]

Ich möchte mein Sit and Go spiel optimieren, daher würde ich gern von euch wissen welche Art von Sit and Goes am glückslastigsten sind. Shorthanded(6) oder Fullring(10)?

[Chaot64]

Ich finde das die SH Tische glückslastiger sind. FR Tische hab ich die besseren Erfahrungen gemacht.

[Thrym]

kann sein daß ich mich irre (bin auch weitgehend SNG laie), aber bei mir werden die fullring turniere schon nach 3 runden shorthanded, weil mindestens 3-4 donks die ersten runden nicht überleben

[>>>TMC<<<]

Ich würde auch sagen das SH Tische mehr Glück abverlangen als LH Tische.

Ich denke auch das man an SH Tischen looser spielen muss als an LH Tischen.

Berichtigt mich wenn ich mich irre!

MfG

@ STEKLO

So extrem war es bei mir bisher noch nie, bei höheren Limits ehr das Gegenteil... (es dauert ewig eh es zum SH Spiel wird)

[Dobijoe]

ich spele fast nur sh sng´s!fr kann ich eigentlich nur bestätigen das es nach max 2 blinderhöungen eh zum sh wird.
denke aber zum spiel optimieren bringt das nix da doch ein deutlicher unterschied besteht.also erst festlegen was man spielt und dann dort optimieren,oder?

[keninho]

Zitat von STEKLO

kann sein daß ich mich irre (bin auch weitgehend SNG laie), aber bei mir werden die fullring turniere schon nach 3 runden shorthanded, weil mindestens 3-4 donks die ersten runden nicht überleben

Nach 3 Runden wird ein FR Tisch zum SH Tisch? Wo spielst du denn deine SNG?

Zitat von Dobijoe

denke aber zum spiel optimieren bringt das nix da doch ein deutlicher unterschied besteht.also erst festlegen was man spielt und dann dort optimieren,oder?

ich hab mich ein wenig missverständlich ausgedrückt. sowohl FR als auch SH sind bereits optimiert. Ich wollte nur wissen wo der Glücksfaktor niedriger ist um höhere Gewinne einzufahren.

Danke für euere Antworten