side pott nach all-in und Erhöhung

[Tesler]

Folgende Situation.


Spieler 1 geht mit 100 all in
Spieler 2 geht mit 100
Spieler 3 geht mit 100 mit und gibt 200 in den side pott
Spieler 4 geht mit 100 mit und gibt 200 in den side pott
Spieler 2 steigt aus

Nächste Karte

Spieler 3 erhöht um 100 den side pott
Spieler 4 steigt aus

Es liegen nun also 400 im Hauptpott und 500 im Side pott


Nun die Fragen:
Hat Spieler 2 oder Spieler 4 noch Ansprüche auf den Hauptpott?

Ich denke Nein, obwohl somit ja durch bieten des Spieler 3 dem Spieler 1 ein Vorteil entsteht - er muss nur noch gegen einen Spieler gewinnen um den Hauptpott zu bekommen, da Spieler 2 + 4 mit dem fremden Geld des Spieler 3 vom Tisch geboten wurden.

Hätte Spieler 1 also ein besseres Blatt als Spieler 3 so bekommt Spieler 1 den Hauptpott = 400 und Spieler 3 den Sidepott = 500, obwohl z.B. Spieler 2 eigentlich das beste Blatt von allen gehabt hätte, dieses aber ja am Ende doch weggeschmissen hat.


Ist das jetzt alles Richtig so?
Gibt es dazu auch irgendwo in offiziellen Regeln was geschrieben, hat also jmd. nen Internetlink?

[DenimDemon]

Mit einem Link kann ich nicht dienen, aber du hast vollkommen Recht.
Spieler 4 und 2 haben keine Chance auf den Hauptpot, deshalb wünscht man sich nach einem All-In mit wenigen Chips weitere Erhöhungen.

[blackace]

pot bekommen NUR die leute die bis zum showdown dabei sind ... wer vorher fold --> raus ohne anspruch auf irgendwas.

wenn spieler 1 beste karten = spieler 1 pot, spieler 3 sidepot

wenn spieler 3 beste karten = alles an spieler 3

--> jep du hattest recht

[BigFish]

hallo pokerfreunde,

habe ich das richtig verstanden: wenn jemand "All in" geht, hat er keine chance den side pot zu gewinnen, egal was er für eine hand hat?

mfg
BF