Bei Abwesenheit Gewinn möglich?

[rock]

Zitat von aXXit

Zum ersten Teil deines Postings: Ja, wenn er da wäre, würde er checken, folden, raisen, 3betten, ein Lied singen, was auch immer. Leider ist er nicht da ....


Zum zweiten Teil: Ja, der "Friendly-Check" ist wohl eine gängige Methode, um gemeinsam einen Spieler zu eliminieren, um einen Platz nach vorne zu kommen im Turnier. Dennoch ist es sehr situationsabhängig, ob nicht doch manchmal wie wild geraist und gereraist wird. Auch live

+ Nuts oder 2nd Nuts checke ich net down!

[Mark]

Die Wahrheit liegt mal wieder irgendwo dazwischen.

Online wird die Hand bei allen mir bekannten Räumen im Spiel gehalten.
Live habe ich in den Casinos wo ich bisher Cash-Game gespielt habe die Erfahrung gemacht, dass die Karten zwar ausgeteilt, aber wie Denim schrieb sofort gemuckt, wenn der Spieler beim austeilen nicht anwesend ist.

Macht doch einfach eine Hausregel so wie ihr es für euren Fall für Sinnvoll haltet...

[volker1]

ich habe es in einem Casino auch schon gesehen, dass die Karten eines Spielers (der wohl gerade zur Toilette musste) so lange im Spiel blieben, biss eben ein anderer Spieler in einer folgenden Wettrunde erhöht hat.

[aXXit]

@Mark: Auf Stars werden die Hände von Spielern die auf "Sitting Out" sind, automatisch gemuckt, selbst wenn sie gratis nen Flop sehen könnten.

[Check-Raise]

Der nicht anwesende Spieler kann nur den Showdown gewinnen, sofern er/sie am BB war (Check-Fold ist korrekt).

An anderer Position müsste der nicht vorhandende Spieler zumindest auffüllen, was nicht möglich ist.

Wird nur gecheckt, kann der abwesende Spieler also nur den Showdown "sehen", wenn er am BB war, dort aber auch gewinnen.

[Mark]

Zitat von aXXit

@Mark: Auf Stars werden die Hände von Spielern die auf "Sitting Out" sind, automatisch gemuckt, selbst wenn sie gratis nen Flop sehen könnten.

Ok, hab bei Stars noch nie ein tourney gespielt. Aber d.h. ja, dass es durchaus unterschiedlich gehandhabt wird...

[Ody]

Zum teil 2: Das stimmt natürlich.
Zum Teil 1: Nun. Sagen wir mal so: Es ist die Methode wie sie bei der PokerBundesliga angewandt wird.
Ich persönlich kann den Grund nachvollziehen. Mir als Spieler ist es natürlich lieber, wenn die Karten direkt nach der ersten Betrunde und vor dem Flop gefoldet werden. Denn wie Du schon sagst: Er ist nicht da.
Ebenso fair, wie man die Karten im Spiel lassen kann, könnte nämlich der nichtanwesende Spieler eine entsprechend faire Höflichkeit an den Tag legen und ... da sein.

Ich bin mit beiden Varianten einverstanden.

[vhone1970]

Natürlich kannst Du bei Deinem Homegame machen was Du willst, bei allen Liveturnieren die ich bisher gespielt habe (Vegas, Wiesbaden, Dortmund) wurden die Karten der abwesenden Spieler direkt gemuckt.
Ausnahme: Der Dealer sieht wie der Spieler gerade wiederkommt und wartet kurz auf ihn, das ist aber wohl Ermessenssache des Dealers.

[Jägermeister]

Ich dachte daran, einen handfesten Auszug z.B. aus der Poker-Bundesliga, oder noch besser, aus der WSOP zu finden.
Ich finde es schrecklich, nicht zu wissen, ob ich oder die anderen Recht haben. Mir ist es schon passiert, dass Freunde Arbeitskollegen mitbringen und viele Regeln in Frage stellt.

Hoffe ich finde noch Hilfe!!!
Gruß Jäger

[jknostra]

Zitat von DenimDemon

Einzige Ausnahme: Ein abwesender Spieler ist durch das Setzen von Antes/Blinds All-In.

Diese Regel finde ich sauanstrengend. Ich hatte das einige Male bei PKR, dass der abwesende Lowstack ständig seine Hände gewonnen hat und verdrei- oder vervierfacht hat. Zwischenzeitlich scheiden dann Leute aus die gutes tightes Poker gespielt haben und AA verlieren und kommen wg. diesem dämlichen abwesenden Spieler nicht ITM.

Bei Pokerstars wird gemuckt, wenn einer callt, wobei ich auch schon einige SB habe folden sehen (LOL), dann bekommt der Abwesende natürlich den SB.