Wer spielt was? SNG oder Cashgames???

[Crui$a]

...würde mich mal interessieren, wo die Mehrheit liegt?

SNG?

oder

Cashgames?

Ich persönlich spiele nur Cashgames.....

Habe das nun desöfteren hier lesen dürfen, dass viele von SNG überzeugt sind. Habe noch nie eines gespielt. Würde gerne mal, nur weiß ich nicht wie dat abgeht? Bin bei PokerStars und dort gibts auch die Rubrik "SNG", nur keine Anfangszeiten? Dort steht, dass wenn alle Plätze belegt sind es los geht? Kann ja unter Umständen Stunden dauern...oder nicht?

Gruß
Crui$a

[jektiss]

also, wie in dem anderen thread schon gesagt, bin und werde ich in zukunft erstmal sng spieler bleiben, an cashtables ist mir ehrlich gesagt ein bischen zu "wenig" action, hier muss man wirklich sehr tight sein, also ohne multitabling w
ürde es eine ewigkeit dauern, um hier konstant gewinne einzufahren. zu heftig finde ich hier auch meine up und downswings, die ich dort erlebt habe, bei wirklich tighter spielweise kannst du zeitweise mal 1-3 buyins durch bad beats verlieren. vielleicht sollte man dann bei cashgames doch wirlich bei fl bleiben, aber das sind auch alles nur erfahrungswerte, die sehr subjektiv sind und es bleibt letztlich jedem selbst überlassen, welche variante für ihn am ertragreichsten ist.

[HH1887_4_ever]

SNG---> wenn X spieler am Tisch sitzen geht es los. Bei PStars dauert das net lange bis die Tische voll sind, kommt aber auch drauf an welche du spielen möchtest die 10 Tische oder mehr....

Ich spiele in letzter Zeit viele SNG bei Absolute Poker. Cashgames nur noch im Casino.

Viele Erfolg bei deinen ersten Schritten in den SNG.

[de_Bade]

ich spiel beides. mal dies mal das. die letzten tage sogar gleichzeitig. solange im tunier zu viel leute am tisch sind mach ich mir noch ein zweites fenster mit nem cashgame auf damit einem nicht langweilig wird. und wenn es beim tunier in die heiße phase geht, beende ich das cashgame.

[Masque]

Ich mag das tighte Spiel im Cashgames, da ich auch eher tight spiele momentan sogar lieber 2 - 3 Fixed Limit Tische gleichzeitig.

Ein SnG ist quasi ein 1-Table-Tournament das los geht sobald X Spieler maximal am Tisch sitzen und den Buyin geleistet haben. Danach Blindaufstieg und am Ende wird Platz 1 - 3 aus dem Prizepool ausgezahlt. Bei Stars also 9 Spieler glaub ich ...

Nen SnG als Abwechslung ab und zu hat aber auch seinen Reiz, wobei ich hier die Speed-SnG's nicht so mag, da ich durch den schnellen Aufstieg der Blinds nie mein bestes Poker spielen kann, vielleicht auch nur subjektiver Eindruck.

Andersrum kommt ich durch meine spielweise bei den SnG's öfters mal nur durch Geduld ITM, da hier wirklich viele zu aggressiv spielen um ihren Stack schnell zu verdoppeln und sich dann nicht von nem KJo / Q10o trennen können.

[qwert]

SnGs gibs aber auch für Multitable
Ich mag SnGs lieber als Cashgames. Läuft einfach besser. Da es immer viele All In Idioten gibt, kann man mit tighten Spiel weit kommen. Dann muss man natürlich Gas geben, weil die Blinds früher oder später schmerzen.
Wenn man auf steigende Blinds keinen Bock hat, lieber gemütlich Cashgame gabeln (habe ich mir für heute Abend mal wieder vorgenommen).

[Figool]

ich spiel cashgame! bei everest und no limit. an 4-7 Tischen. da is genug action geboten. außerdem sind die verdienstmöglichkeiten zig-fach besser als bei SNG. man kann ziemlich schnell aufsteigen. bei SNG gewinnt man auch gut wenn man auf platz1 kommt, aber ich finde da is zu viel vom kartenglück abhängig. wenn man nicht gleich zu beginn gute karten bekommt wird man früher oder später derbe unter zugzwang gesetz. und ich mag es nicht, wenn ich irgendwann mit QJ oder so all in gehen muss.
ab und an spiel ich parallel noch ein MTT.

[Greko]

wenn man nicht gleich zu beginn gute karten bekommt wird man früher oder später derbe unter zugzwang gesetz.

Also das finde ich gar nicht. Bei SnGs sind die Blinds am Anfang doch so niedrig, dass man ohne Probleme einige Zeit extrem tight spielen kann (bis sich die Maniacs am Tisch gegenseitig gekillt haben ). Und 10er-SnGs dauern in der Regel so lange, dass sich da Glück und Pech bei den Starthänden weitgehend wieder ausgleichen.

Also ich mag SnGs auch viel lieber, macht mehr Spaß und kommt meiner Spielweise irgendwie entgegen. Bei Cashgames reiße ich nie soviel...

[HH1887_4_ever]

außerdem sind die verdienstmöglichkeiten zig-fach besser als bei SNG.

Das sehe ich nicht so! Bei NL kannst du zig-fach mehr verlieren als bei SNG

Kommt drauf an was für Limit man spielt und was für SNG.

Es gibt leute die spielen am Tag 30-50 SNG Buyin 30-65$, wobei sie dann in 90% der Fälle ITM kommen sprich 1-3 Platz. was bei Absolute Poker nicht schwer ist.

Das wichtigste ist natürlich das man weiß wie man SNG zu spielen hat

[Crui$a]

uui

hier ist ja schon einiges passiert

Ich sehe schon....wir sollten eine Liste erstellen....auf der einen Seite "Casher" und auf der andern "SNG`s". mal sehen wo wir am Schluß landen. Werde versuchen heute Abend die Liste zu erstellen, wenn ich die Zeit habe, in der sich dann jeder hier eintragen kann....

Das wichtigste ist natürlich das man weiß wie man SNG zu spielen hat

Würde mich ja mal interessieren wie man das zu spielen hat. Würdest Du den Anfang machen bzw mal erklären wie man es erfolgreich zu spielen hat?