Facebook

Ergebnis 1 bis 4 von 4

Thema: Goldfisch

  1. #1
    Laezar ist offline Angler
    Registriert seit
    18.12.2006
    Beiträge
    45

    Standard Goldfisch

    Weiss jemand Genaueres über den Skandal mit Jamie Gold in Zusammenhang mit seinem WSOP-Sieg? Die Hälfte seines Gewinns wurde eingefroren, da er im Vorfeld eine Einigung unterzeichnet hatte, im Falle eines Gewinnes die Hälfte an das Rio's (ist das ein Casino?) abzutreten.

    Und was ist dieser Gold für ein Typ? Habe vorher noch nie von ihm gehört. Wenn er über ein Sponsoring (was ja der einzige Grund für die oben erwähnte Einigung) teilnehmen konnte, kann er ja nicht ein unbeschriebenes Blatt sein. Wiederum, weshalb hat er dann ein Sponsoring nötig? Habe jedenfalls vorher noch nie von diesem Typen gehört.

  2. #2
    Laezar ist offline Angler
    Registriert seit
    18.12.2006
    Beiträge
    45

    Standard

    Habe ich eben auf Wiki gefunden.


    Jamie Gold (* 25. August 1969 in New York City) ist ein US-amerikanischer Fernsehproduzent und Pokerspieler.

    Gold lernte Poker von Johnny Chan, den er bei einer Fernsehsendung kennen lernte. Seit 2005 spielt Jamie Gold regelmäßig auf der World Series of Poker. Im April 2005 konnte er ein no limit Texas hold 'em-Turnier gewinnen.

    Bei der 2006 World Series of Poker konnte sich Jamie Gold gegen 8772 Pokerspieler durchsetzen. Unter anderem schlug er am Final Table Allen Cunningham und sicherte sich neben dem Weltmeistertitel das Rekordpreisgeld von 12 Millionen Dollar.


    Chan ist natürlich ein geiler Mentor. Könnte ich auch gut gebrauchen. Weiss jemand noch mehr?

  3. #3
    Avatar von Asmodeus
    Asmodeus ist offline Highroller
    Registriert seit
    15.12.2006
    Beiträge
    243

    Standard

    Tjo, von Moneymaker hat man vor seinem Sieg 2003 auch noch nix gehört.
    Gibt sicher genug erfolgreiche und gute Spieler, die sich aus Live-Turnieren nicht so viel machen und Online spielen. Vielleicht hat er ja auch bei nem Satellite die Teilnahme an der WSOP gewonnen oder wurde, wie du erwähnt hast, anderweitig gesponsert.

    Wirft nur ein seltsames Licht auf die Sache, wenn er wirklich die Hälfte des Gewinns an das Casino zahlt. Richt so nach Betrug, wenn es stimmen sollte.

  4. #4
    Avatar von nAIm
    nAIm ist offline Poker Star
    Registriert seit
    28.08.2006
    Beiträge
    823

    Standard

    Am 10. August 2006 durfte sich Jamie Gold über den bestbezahlten Sieg aller Zeiten freuen. Er gewann $ 12,000,000 für den Weltmeistertitel im WSOP-Main Event. Doch die Freude währte nur kurz, denn die Hälfte davon hat er bis heute nicht gesehen. Und es wird noch etwas länger dauern.

    Bereits als es an die Auszahlung des Gewinnes ging, erhielt Gold nur die Hälfte, da bereits zu diesem Zeitpunkt eine Klage gegen ihn anhängig war. Der TV-Produzent Bruce Leyser will eben diese Hälfte des Gewinnes für sich, da sie ihm angeblich von Gold zugesagt wurde.

    Jamie Gold ging für Bodog an den Start des WSOP-Events. Leyser selbst nahm nicht an dem Turnier teil, warb aber für Gold und Bodog einige andere Spieler. Und dafür hätte ihm Jamie Gold “seine Hälfte” versprochen. Gold sagte vor Gericht aus, dass er Leyser sehr wohl etwas zugesagt hätte, aber doch niemals die Hälfte seines Gewinns. Er dachte eher an so etwas wie ein Geschenk – und $ 6,000,000 ist ja doch etwas viel für ein Geschenk. Doch Leyser hat eine Aufzeichnung des Gesprächs und so wird die Sache wahrscheinlich sogar zu Leysers Gunsten ausgehen.

    Doch in der Zwischenzeit heißt es noch immer warten. Der Richter lässt den halben Gewinn nach wie vor eingefroren, da er nicht glaubt, dass Gold im Falle des Falles das Geld an Leyser zahlen wird. Man einigte sich aber am Donnerstag darauf, dass das Geld bis zur Entscheidung des Falles investiert und angelegt wird. Das Gerichtsverfahren tritt nach wie vor auf der Stelle, denn seit September stellt sich immer die selbe Frage: “Hat Gold es versprochen oder nicht?”
    PokerOlymp - Jamie Gold muss auf sein Geld noch länger warten

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •