Wer kontrolliert die Pokersoftware?

[Black-Horse]

Zitat von Dapapst

Ich als Informatiker kann sagen, programmieren kann man fast alles .
Aber ich bin mir zu 100% sicher das die Pokerräume es nicht nötig haben
zu bescheißen, warum auch, verdienen tuen sie auch so mehr als fast jeder
andere Industriezweig und der Ruf eines Pokerraums ist heilig.
Das wäre viel zu riskant und es gibt schließlich Pokertracker Datenbanken etc die das bestätigen werden, dass die Kartenfolge nicht manipuliert wird!

ich als hauptberuflicher programmierer muss sagen - eine solche AI wurde noch cniht geschrieben. Den meisten informatikern ist das Programmieren einer Schach AI zu langweilig geworden, darum wird imemr ausgefeileter versucht eine Poker Ai zu entwickeln. Diese AI wäre theoretisch in der Lage jeden zu besiegen ohne wissen der Karten die kommen. Wenn man das Programmieren könnte könnte man es acuh in umgekehrter Reihenfolge, d.h. die Karten so manipulieren dass es a nicht auffällt und b hohe rakes bekommen. Praktisches vorgehen : ich verteile eine Hand AA KK QQ und JJ und 20 Hände danach nur 72 73 78 76 73 J2 so dass es ausgeglichen wirkt. Klasse theorie, dann habe ich tatsächlich einen großen Rake bekommen und 15 Hände danach bekomem ich praktisch keinen rake, bis ich wieder bescheißen kann. ganz klasse theorie!

Ich denke zudem auch, dass sämtliche analysen nichts bringen, weil man nie alle showdowns sieht und natürlich gehen zwei poker spieler nur dann all-in wenn sie etwas haben! es gibt auch einfach große wahrscheinlichkeiten. Wenn jemand AK spielt und einer mit seinen p4 nur callt und AK sein Ass und vllt den King trifft und 44 sein set, dann geht es eben nachem flop all-in - ich habe schon menschen gesehen die es geschafft haben ihr Ak dann wegzuwerfen. zudem hat der Computer keine realen zufallsmodus (wie soll er das auch mit 1 und 0 hinbekommen?). Ein Computer hat immer einen idealzufall, d.h. alles kommt wirklich imemr gleich vor - das ist einfach nciht mit Live zu vergleichen (ich glaube kaum dass eienr von euch richtig mischen kann so dass die holecards vion min zwei spielern an nem 10er tische nach dem mischen übereinander liegen!) ... aber ihr werdet schon wissen was ihr macht.

[Zat]

ich versteh nicht so ganz was du meinst.....
es geht hier nicht um pokerbots der erste teil hört sich irgendwie nach pokerbot übelegungen an ....

und um zweiten teil wenn burzi schon so sieht das es auserhablb der grenzen der wahrscheinlich keit liegt wie oft monster aufeinader trefen dann kann man das auch statistisch erfaassen solte er recht haben...

noch einfacher ist es bei seiner SNG theorie.....
das der chipleader jeden coinflip gewinnt ich würde al sagen das lässt sich auf jeden da wird es doch dann wohl um allins gehen.... und das statistisch zu belegen solte doch wohl kein problem sein...

[MrBurnz]

Zitat von Vince

Frage 1:
Wozu? Wieso sollte man seine "Ergebnisse" nicht kundtun? Kommt dann die CIA vorbei?
Es gibt keinen Grund sowas für sich zu behalten, es sei denn, man hat eigentlich gar nicht, wa Jungs?

Frage 2:
Wieso spielst du dann noch??
Frage wurde schon oft genug gestellt und die kam eine Antwort, buddy!

Doch,siehe weiter vorne.

[Sinned_83]

Bin immer noch der meinung das nur mehr monster aufeinander treffen weil man 100 mal mehr hände spielt/sieht als live.

Live wird eben beim raise aufs 3fache vom bet eben wenig gecallt. Online callen ziemlich viele...

[MrBurnz]

PokerStars Game #10412522362: Tournament #52351729, 40FPP Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2007/06/13 - 07:37:40 (ET)
Table '52351729 46' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: tomorrrow (1520 in chips)
Seat 2: xabibi76 (975 in chips)
Seat 3: stargazer_40 (1350 in chips)
Seat 4: Sting116 (1760 in chips)
Seat 5: DaChicken81 (1390 in chips)
Seat 6: sugar teddy (2425 in chips)
Seat 7: vantil (3045 in chips)
Seat 8: Colonel Rock (1585 in chips)
Seat 9: sidaudax (950 in chips)
tomorrrow: posts small blind 15
xabibi76: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to DaChicken81 [Td Tc]
stargazer_40: folds
Sting116: calls 30
DaChicken81: raises 90 to 120
sugar teddy: folds
vantil: folds
Colonel Rock: folds
sidaudax: folds
tomorrrow: raises 1400 to 1520 and is all-in
xabibi76: calls 945 and is all-in
Sting116: folds
DaChicken81: calls 1270 and is all-in
*** FLOP *** [7c 6s 9s]
*** TURN *** [7c 6s 9s] [3d]
*** RIVER *** [7c 6s 9s 3d] [9h]
*** SHOW DOWN ***
tomorrrow: shows [7s 7d] (a full house, Sevens full of Nines)
DaChicken81: shows [Td Tc] (two pair, Tens and Nines)
tomorrrow collected 830 from side pot
xabibi76: shows [Qh Qc] (two pair, Queens and Nines)
DaChicken81 said, "omg"
tomorrrow collected 2955 from main pot
DaChicken81 re-buys and receives 1000 chips for 40 FPPs
xabibi76 re-buys and receives 1000 chips for 40 FPPs
*** SUMMARY ***
Total pot 3785 Main pot 2955. Side pot 830. | Rake 0
Board [7c 6s 9s 3d 9h]
Seat 1: tomorrrow (small blind) showed [7s 7d] and won (3785) with a full house, Sevens full of Nines
Seat 2: xabibi76 (big blind) showed [Qh Qc] and lost with two pair, Queens and Nines
Seat 3: stargazer_40 folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Sting116 folded before Flop
Seat 5: DaChicken81 showed [Td Tc] and lost with two pair, Tens and Nines
Seat 6: sugar teddy folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: vantil folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: Colonel Rock folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: sidaudax (button) folded before Flop (didn't bet)

[MrBurnz]

Paar Minuten später:


PokerStars Game #10412557691: Tournament #52351729, 40FPP Hold'em No Limit - Level III (25/50) - 2007/06/13 - 07:43:11 (ET)
Table '52351729 46' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: tomorrrow (6635 in chips)
Seat 3: stargazer_40 (3075 in chips)
Seat 4: Sting116 (1675 in chips)
Seat 5: DaChicken81 (925 in chips)
Seat 6: sugar teddy (2350 in chips)
Seat 7: vantil (2910 in chips)
Seat 8: Colonel Rock (1555 in chips)
Seat 9: sidaudax (1875 in chips)
vantil: posts small blind 25
Colonel Rock: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to DaChicken81 [6s 6c]
sidaudax: raises 1825 to 1875 and is all-in
tomorrrow: folds
stargazer_40: folds
Sting116: folds
DaChicken81: calls 925 and is all-in
sugar teddy: folds
vantil: folds
Colonel Rock: folds
*** FLOP *** [7c Jd Ts]
*** TURN *** [7c Jd Ts] [Qc]
*** RIVER *** [7c Jd Ts Qc] [6h]
*** SHOW DOWN ***
sidaudax: shows [As Ad] (a pair of Aces)
DaChicken81: shows [6s 6c] (three of a kind, Sixes)
Osimus is connected
DaChicken81 collected 1925 from pot
Sting116 said, "lol"
*** SUMMARY ***
Total pot 1925 | Rake 0
Board [7c Jd Ts Qc 6h]
Seat 1: tomorrrow folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: stargazer_40 folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Sting116 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: DaChicken81 showed [6s 6c] and won (1925) with three of a kind, Sixes
Seat 6: sugar teddy (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: vantil (small blind) folded before Flop
Seat 8: Colonel Rock (big blind) folded before Flop
Seat 9: sidaudax showed [As Ad] and lost with a pair of Aces

[irishman]

Wo ist das besondere?
Pocket Pairs?!? Na und?

Wieso geht man eigentlich mit nem Paar 6en All In?!?

[MrBurnz]

Enjoy.

alls innerhalb 20 hände
PokerStars Game #10412594800: Tournament #52351729, 40FPP Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2007/06/13 - 07:48:53 (ET)
Table '52351729 46' 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: tomorrrow (8235 in chips)
Seat 2: Osimus (3740 in chips)
Seat 3: stargazer_40 (1825 in chips)
Seat 4: Sting116 (1925 in chips)
Seat 5: DaChicken81 (1375 in chips)
Seat 6: sugar teddy (2350 in chips) is sitting out
Seat 7: vantil (2435 in chips)
Seat 8: Colonel Rock (2005 in chips)
Seat 9: boditty (4470 in chips)
Sting116: posts small blind 50
DaChicken81: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to DaChicken81 [3d Jh]
sugar teddy: folds
vantil: folds
Colonel Rock: calls 100
boditty: folds
tomorrrow: calls 100
Osimus: calls 100
stargazer_40: calls 100
Sting116: raises 400 to 500
DaChicken81: calls 400
Colonel Rock: folds
tomorrrow: calls 400
Osimus: calls 400
stargazer_40: calls 400
*** FLOP *** [Kd 5s 3c]
Sting116: bets 1425 and is all-in
DaChicken81: calls 875 and is all-in
tomorrrow: folds
Osimus: folds
stargazer_40: folds
*** TURN *** [Kd 5s 3c] [3h]
*** RIVER *** [Kd 5s 3c 3h] [Ac]
*** SHOW DOWN ***
Sting116: shows [Jc Kc] (two pair, Kings and Threes)
DaChicken81: shows [3d Jh] (three of a kind, Threes)
Sting116 said, "LOOOOOL"
DaChicken81 collected 4350 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 4350 | Rake 0
Board [Kd 5s 3c 3h Ac]
Seat 1: tomorrrow folded on the Flop
Seat 2: Osimus folded on the Flop
Seat 3: stargazer_40 (button) folded on the Flop
Seat 4: Sting116 (small blind) showed [Jc Kc] and lost with two pair, Kings and Threes
Seat 5: DaChicken81 (big blind) showed [3d Jh] and won (4350) with three of a kind, Threes
Seat 6: sugar teddy folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: vantil folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: Colonel Rock folded before Flop
Seat 9: boditty folded before Flop (didn't bet)


PokerStars Game #10412605387: Tournament #52351729, 40FPP Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 2007/06/13 - 07:50:30 (ET)
Table '52351729 46' 9-max Seat #5 is the button
Seat 1: tomorrrow (7735 in chips)
Seat 2: Osimus (3140 in chips)
Seat 3: stargazer_40 (1325 in chips)
Seat 4: Sting116 (1300 in chips)
Seat 5: DaChicken81 (3800 in chips)
Seat 6: sugar teddy (2250 in chips) is sitting out
Seat 7: vantil (2435 in chips)
Seat 8: Colonel Rock (1905 in chips)
Seat 9: boditty (4470 in chips)
sugar teddy: posts small blind 75
vantil: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
Dealt to DaChicken81 [Th Td]
Colonel Rock: folds
boditty: calls 150
tomorrrow: calls 150
Osimus: folds
stargazer_40: calls 150
Sting116: calls 150
DaChicken81: raises 3650 to 3800 and is all-in
sugar teddy: folds
vantil: folds
boditty: folds
tomorrrow: folds
stargazer_40: calls 1175 and is all-in
Sting116: folds
*** FLOP *** [9d 7d Qc]
*** TURN *** [9d 7d Qc] [Qd]
*** RIVER *** [9d 7d Qc Qd] [7c]
*** SHOW DOWN ***
stargazer_40: shows [Ah 7h] (a full house, Sevens full of Queens)
DaChicken81: shows [Th Td] (two pair, Queens and Tens)
stargazer_40 collected 3325 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 3325 | Rake 0
Board [9d 7d Qc Qd 7c]
Seat 1: tomorrrow folded before Flop
Seat 2: Osimus folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: stargazer_40 showed [Ah 7h] and won (3325) with a full house, Sevens full of Queens
Seat 4: Sting116 folded before Flop
Seat 5: DaChicken81 (button) showed [Th Td] and lost with two pair, Queens and Tens
Seat 6: sugar teddy (small blind) folded before Flop
Seat 7: vantil (big blind) folded before Flop
Seat 8: Colonel Rock folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: boditty folded before Flop

x7DaNieL [observer]: WTF?
x7DaNieL [observer]: jokerstars is joking!!
Sting116: hey its jokerstars best hand can NEVER win^^

[irishman]

Sorry, aber die Hände die du spielst sind Müll...
Du triffst auf dem Flop ein 3er Pärchen und gehst All In? Das schon ein wenig krank...
Und dann wunderst du dich, dass online sowas öfter gewinnt als Live...
Live würde niemand so einen SCHROTT spielen..

Und das 10er Paar kann man auch locker verlieren...

Wenn du meinst da stimmt alles nicht: SPIEL WO ANDERS...oder am besten: HÖR AUF MIT POKER!!!

[Sinned_83]

Wieviele accounts haste eigentlich bei Pokerstars? Was sagt Pokerstars wohl dazu...