Offline Turnier mit fallender Blindzeit?

[Dyllan]

Hallo,

ich bräuchte mal Tips & Euren Rat.

Ich habe mit Freunden einen Poker-Verein gegründet & wir spielen seit etwa 1,5Jahren fast jeden Samstag 2 aufeinander folgende Turniere.

Die Struktur:
5000 Startstack, alle 15min Blinderhöhung, Start bei SB 5 und BB 10, Blinds werden bei Blinderhöhung verdoppelt bis 2000/4000, dann Erhöhungsschluß.

Wir haben lange geübt/geprobt & diese Variante gefällt uns eigentlich am besten.

Jetzt der Schock!
Bei uns im Verein entscheidet immer die Mehrheit über eventuelle Veränderung. Als sie also nun am Samstag gespielt haben (ich konnte nicht), schlug einer einen neuen Ablauf vor:
Blinderhöhung bleibt gleich, nur die Erhöhungszeit wird verändert!
Die ersten paar Blinds (5/10, 10/20, 20/40) werden jeweils 30min gespielt, die nächsten (40/80, 80/160, 150/300) werden dann 20min gespielt und so weiter.
Dieser Vorschlag traf unverständlicher Weise auf Zustimmung & wird nun beim nächsten Vereinstreffen "verhandelt".

Ich finde aber, dass jetzt die attraktivsten Runden mit den hohen Blind zu kurz ausfallen. & die Sch***-Runden, mit den Blinds, wo dir jeder einen 5xBB-Raise callt dauern jetzt noch länger.
Ich finde, dass diese Variante den "Anfängern" stark entgegenkommt & den "guten Spieler" den Vorteilt & GANZ BESONDERS DEN SPAß AM SPIEL nimmt.

Ich gehe mal davon aus, dass Ihr das genauso seht.

Jetzt hätte ich gerne von Euch Argumente, die ich auf der Versammlung gegen diese Regel bringen kann, so dass die Mehrheit der Mitglieder den Mist einsieht und dagegenstimmt.

Vielen Dank! DYLLAN

[ALx63]

wir spielen ebenfalls 15min./level. bei den zeiten kommts natürlich auch drauf an, wieviel spieler am tisch sitzen. die blinds sehen wie folgt aus:
5/10, 10/20, 25/50, 50/100, 100/200, 200/400, 400/800, 800/1600, 1600/3200 und 3200/6400.

wenn ein system funzt und sich alle dran gewöhnt haben, sollte man es auch nicht ändern.

[Dyllan]

Ja, haben sich ja alle daran gewöhnt & hat auch lange gedauert, bis wir es endlich "gefunden" hatten.
Nur jetzt wollen sie es verhuntzen!
& ich brauche Argumente, damit ich die überzeugen kann, die das neue System wollen.
Bei einem ersten Streitgespräch fielen mir einfach keine Argumente ein, außer dass die es erst ab den hohen Blindstufen interessant wird.
Aber das haben die zwei, mit denen ich gesprochen habe nicht eingesehen, da denen alle Stufen gleich vorkommen...

[de_Bade]

hast du mal nach dem neuen system gespielt? vielleicht gefällt's dir ja...

[Dyllan]

Muß ich nicht.
Ich weiß jetzt schon, dass ich die kleinen Blinds nicht mag!

Man bekommt mit einem 10fach BB-Bet keine Sau vom Tisch, jeder will sich den Flop ansehen.
Aber 300 anspielen, für einen Pot der 5 SB 10 BB + die Calls? Nein danke.

Ein Bluff ist nie möglich...

Ich warte immer bis sich die Blinds heben & fange dann an mitzuspielen...

Aber nach dem neuen System muß ich noch länger ausharren...

[rock]

Zitat von Dyllan

Muß ich nicht.
Ich weiß jetzt schon, dass ich die kleinen Blinds nicht mag!

Man bekommt mit einem 10fach BB-Bet keine Sau vom Tisch, jeder will sich den Flop ansehen.
Aber 300 anspielen, für einen Pot der 5 SB 10 BB + die Calls? Nein danke.

Ein Bluff ist nie möglich...

Ich warte immer bis sich die Blinds heben & fange dann an mitzuspielen...

Aber nach dem neuen System muß ich noch länger ausharren...

Du musst am Anfang halt tight spielen oder schauen, dass du mit mittelprächtigen Händen den Flop billig siehst, wenn du was triffst musst du halt gut Postflop spielen können - auch mal ganz fein.

[creek]

das Problem ist doch dass mit 5000 an Chips die Blinds zu tief sind. So würde ich bei 5/10 auch immer callen, wir haben 2000 an Chips und fangen bei 25/50 an..

Das man die ersten Blindstufen etwas länger macht finde ich nicht mal soo schlecht, nur 30min ist dann schon recht lang, würde ev so die ersten 4 blinds 20min danach 15m....