Struktur für ein 5k Turnier

[Keey]

Hallo,

ich streite mich grade mit jemanden über die Blindstruktur.

Mein Vorschlag:
Level Small Blind Big Blind
1 25 50
2 50 100
3 75 150
Raise for Chips 25er
4 100 200
5 200 400
6 300 600
Dinner Break
7 400 800
8 600 1200
9 800 1600
Raise for Chips 100er
10 1000 2000
11 2000 4000
12 3000 6000
13 4000 8000

Sein Vorschlag:
Level Small Blind Big Blind
1 25 50
2 50 100
3 75 150

4 100 200
5 150 300
6 250 500
Dinner Break
7 400 800
8 600 1200
9 800 1600
Raise for Chips 100er
10 1000 2000
11 2000 4000
12 3000 6000
13 4000 8000

Turnierinfos:
Teilnehmer ca. 30 Spieler
Startstack: 5.000 Chips
Blindzeit: 30 Minuten

Eure Meinung ist gefragt.
1 oder2 ?

---
sorry falsch es der falsche bereich ist, habe sonst nichts passendes gefunden.

[Kerberos.]

Also, wenn die Blindstufen alle 30 Minuten steigen, wollt Ihr/du sich, dass das Feld relativ schnell ausgedünnt wird und das Turnier iwann auch mal zuende ist. So, würd ich bei steigender Stufe immer BB verdoppeln, sonst sitzt ihr da noch fünf Tage ....

[Keey]

Danke erstmal für deine Antwort.
Also das Turnier ist auf 6 Stunden ausgelegt.
Zeit ist also genug vorhanden. ;-)

Es geht halt hauptsächlich um die Stufen 4,5,6.
Ich persönlich finde Stufen wie 150/300 und 250/500 etwas komisch und für eine Struktur einfach ungeeignet.

[hasch-poker]

2. vorschlag auf jeden fall schöner zum spielen!

[Kerberos.]

Zitat von Keey

Also das Turnier ist auf 6 Stunden ausgelegt.
Zeit ist also genug vorhanden. ;-)

nah, 6h ist nicht viel. bei privaten cashgame runden mit stacks von 2.500 und blinds von 50/100 bei 5 spielern, dauerts manchmal 4h stunden ...
aber der zweite vorschlag ist besser zum spielen, das stimmt schon

[ChipFreak]

Von den Vorschlägen wäre ich auch für den Zweiten.
Mein Favorit wär jedoch: 100/200 150/300 200/400 300/600 400/800 600/1,200

Also quasi ziemlich strikt nach der 2-3-4-6 Regel.
Die Struktur gefällt mir ansonsten ziemlich gut.


*Zur Erklärung der 2-3-4-6 Regel:*
Einfach den kleinsten Chip nehmen, und dann zwei davon für den ersten SB, drei für den zweiten usw.
Find das ziemlich gut. Unsere T10,000 Struktur fängt auch mit 50/100 an, dann halt immer 2-3-4-6. Level sind bei uns auch 30 min. Nur wir haben noch die ersten 4 Level Rebuys. Wir spielen mit 8-10 Leuten 6-allerhöchstens 9 Stunden. Meistens eher so sieben bis acht.

Struktur gefällt mir, da kann man jedenfalls spielen und hat nicht son luckfest wie bei den meisten öffentl. Turnieren!

[ChipFreak]

Zitat von Kerberos.

nah, 6h ist nicht viel. bei privaten cashgame runden mit stacks von 2.500 und blinds von 50/100 bei 5 spielern, dauerts manchmal 4h stunden ...
aber der zweite vorschlag ist besser zum spielen, das stimmt schon

Also entweder herrschen bei euch Bellagio ähnliche High-Roller Verhältnisse oder Du verwechselst da was

[Burnstrom]

Zitat von chipfreak

also entweder herrschen bei euch bellagio ähnliche high-roller verhältnisse oder du verwechselst da was

JA! Der is gut

[Kerberos.]

cashgame ist vllt das falsche Wort, aber wir haben chips mit aufdruck (25, 50, 100, 500). Und für jeden Chip bezhalt man halt, z.B. 500 = 20 ct etc.
Da gehts halt auch um Geld aber nicht Chipwert = Geldwert. Jaja, tut mir leid ich hatte heut 12 std schule ... obwohl wir könnten ja um die renten unserer omas spielen .....

[ChipFreak]

Zitat von Kerberos.

cashgame ist vllt das falsche Wort, aber wir haben chips mit aufdruck (25, 50, 100, 500). Und für jeden Chip bezhalt man halt, z.B. 500 = 20 ct etc.

Das hab ich schon von Vielen gehört...frage mich aber trotzdem jedes Mal warum man sowas macht. Finde es besser, dass wenn man um 5€ spielt, man halt auch 5€ in Chips hat. zum Beispiel nen $25 Chip als 0,25c nutzen versteh ich ja noch...aber danach wirds auch schon eng

Zitat von Kerberos.

Jaja, tut mir leid ich hatte heut 12 std schule

Macht ja nix

Zitat von Kerberos.

... obwohl wir könnten ja um die renten unserer omas spielen .....

Das wäre ne Möglichkeit! Bei der Eigenen wird das bestimmt schwerer, die hat wahrscheinlich schon jemand anderes verzockt