NL25 89s linecheck

[thedave86]

weaktight | Hand | 89s - $0.10/$0.25 No Limit Holdem

villian scheint TAG zu sein, aber erst 39 Hände bisher 13/10

[Phigo]

$0.10/$0.25 No Limit Holdem
FullTiltPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG humphreysjim ($60.80)
UTG+1 Hero ($26.65)
CO WintersAsh ($25)
BTN errolrob ($37.30)
SB Domme999 ($26.55)
BB TBluehand ($25.35)

Pre-Flop: ($0.35, 6 players) Hero is UTG+1 8 9
humphreysjim raises to $0.75, Hero calls $0.75, 4 folds

Flop: 10 Q 7 ($1.85, 2 players)
humphreysjim bets $1.65, Hero raises to $4, humphreysjim folds

Final Pot: $7.50

Hero wins $7.25 (net +$2.50)

humphreysjim lost $2.40

--
So find ich das immer besser, geht auch schneller. Ich find die Line ok. Was soll es da zu checken geben? Pre ist vlt etwas irgendwie, würd ich hier vlt eher am BTN machen oder am CO, aber sonst...

[therush]

Ich würds pre folden, weil du zu oft nicht profitabel weiterspielen kannst imo und da er ja einen tighten Eindruck macht, können wir ihm auch nur gute Hände aus UTG unterstellen. As played Flopraise ein bissel höher.

[raffallo]

pre fold ich aus UTG+1
spiel da lieber eine 3bet wie phigo meinte vom CO oder BTN

[thedave86]

pre ist wohl n fold. Worum es hier gehen soll, ist eher das betsizing.

@raffallo SC am BU zu 3betten suckt imo, zumindest gegen nen einigemassen kompetenten spieler

[cold_smile]

Jap, bin auch fürn Fold da...

Kommt aber drauf an, was für Leute hinter dir sitzen... generell spielen sich so Sc's gegen seine UTG-Openng Range ja sehr gut, aber du hast halt kA, was da noch alles hinter dir kommt.

3betten tue ich das auch nicht ausm Co oder BU... da find ichn Call viel schöner...
Ich 3bette da lieber kleine suited Kings und Aces, weil die sich einfach so geil spielen vs ne etwas nittige 3betcall range von sagen wir mal 99-JJ, AQ (manchmal auch AK), AJs+ und nen paar SC irwie von 89s+ hat er wohl auch drin...
Und da haben wir mit solchen Händen gutes Postfloppotential

As played find ichs gut. Hätt ich ähnlich gespielt, vllt. sogar gefloatet und any overcard und any diamnond und obv any Hit geraist

well done

[raffallo]

kleine suited Kings und Aces lassen sich gut im 3bet pot spielen? da bist du mir irgendwie ein Schritt vorraus

[cold_smile]

Ja.

Gehen wir davon aus, dass wir einen StandardRegNit zu 80% value3betten mit AK, QQ+ auf jeden fall und dann abhängig davon wie nittig er is, AJs,AQs,1010 & JJ...
Und zu 20% 3betten wir in light.

Klar können wir das mit SC's machen sowas wie 65s+.
Vorteil hierbei: keine Kickerprobleme und meeeeeeeegafloppotential. Man macht halt nie damit "die zweitbeste Hand" sowie AQ vs AK auf A22 z.B.
Nachteil: Vs Utg3betcallingrange sind wir z.B. ziemlich gay mit 67 auf 6 or 7high dry boards. Du hast keine Ahnung wo du stehst so wirklich..

Wir könnten dann aber auch (was ich für mich einfach lieber mag) sowas wie A2s-A7s und K2s-K7s (so in die Richtung) zum light 3betten nehmen.
Vorteil hierbei:
a.) Haben wir mit Ax Kx Blocker gegen mögliche bessere Ax Kx (und evtl AA KK) und haben gleichzeitig ein mind. genausogutes Floppotential.
Z.B K6s is sone typische, FD+gutshot+overcard-Hand.
Natürlich ist das mit vorsicht zu genießen, da er ja nunmal auch manchmal n besseren King hält...

Ich mag die kleiner Kxs oder kleines Axs Variante halt lieber, weil wir noch Möglichkeiten haben, auf Khighboards von sowas wie 88-JJ ein oder zwei Straßen value kriegen.



Overall is die 3bet mit SC's da ja nich schlecht oder so... ich mags halt anders lieber.
Geschmackssache vllt auch.

Sorry fürs Format, mir floss das grad so aus den Fingern.


Zum Nachlesen (wer wissen möchte, wie ich auf sowas komme.) :

http://www.gamblingsystem.biz/books/2p2NL6max.pdf

Kostenloses Ebook zur 6max NL strategie.....viele Basics drinne, aber trotzdem seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr gut gemacht!