K7s Sick overplay??

[Gaston323]

Auch auf die Gefahr hin, dass ich jetzt völlig zerlegt werde, poste ich die Hand jetzt mal.
Ich hab mich hier in ner quasi HU Situation befunden. BTN is ne NIT und kann getrost ignoriert weden.
Geht das gar nicht ?
Ich seh hier eigentlich keinen Grund den River behind zu checken (also die Hand aufzugeben).

PokerStars - $0.02 NL (6 max) - Holdem - 3 players
Hand converted by PokerTracker 3

SB: $7.65
Hero (BB): $5.21
BTN: $2.98

SB posts SB $0.01, Hero posts BB $0.02

Pre Flop: (pot: $0.03) Hero has K 7

BTN calls $0.02, SB raises to $0.06, Hero calls $0.04, BTN calls $0.04

Flop: ($0.18, 3 players) 5 3 6
SB bets $0.04, Hero raises to $0.12, fold, SB calls $0.08

Turn: ($0.42, 2 players) A
SB bets $0.58, Hero raises to $1.16, SB calls $0.58

River: ($2.74, 2 players) A
SB checks, Hero bets $3.87 and is all-in, SB überlegt ne halbe Stunde

[LordFist]

Preflop kann man sich drumm streiten, fold wäre nicht verkehrt.

Was sollte Villain aufm River folden, was er auf dem Turn donk/call spielt?
Desweiteren seid ihr super deep, ich weiß gar nicht was so ne Action auf ABC123Value NL2 soll?
Am Turn ist die Hand für dich beendet...die Hand ist super misplayed und sieht schwer nach sinnfreiem rumgebluffe aus.

[Frankie87]

Auch auf die Gefahr hin, dass ich jetzt völlig zerlegt werde, poste ich die Hand jetzt mal.
Ich hab mich hier in ner quasi HU Situation befunden. BTN is ne NIT und kann getrost ignoriert weden.
Geht das gar nicht ?
Ich seh hier eigentlich keinen Grund den River behind zu checken (also die Hand aufzugeben).

PokerStars - $0.02 NL (6 max) - Holdem - 3 players
Hand converted by PokerTracker 3

SB: $7.65
Hero (BB): $5.21
BTN: $2.98

SB posts SB $0.01, Hero posts BB $0.02

Pre Flop: (pot: $0.03) Hero has K 7

BTN calls $0.02, SB raises to $0.06, Hero calls $0.04, BTN calls $0.04

Flop: ($0.18, 3 players) 5 3 6
SB bets $0.04, Hero raises to $0.12, fold, SB calls $0.08

Turn: ($0.42, 2 players) A
SB bets $0.58, Hero raises to $1.16, SB calls $0.58

River: ($2.74, 2 players) A
SB checks, Hero bets $3.87 and is all-in, SB überlegt ne halbe Stunde

Naja, so lange du dir darüber bewusst bist, dass es hier ein eiskalter bluff ist und du weißt, dass dein gegner hier einiges wegwerfen kann, ist es ja ok.
Aber das Board ist schon echt eklig für einen Bluff, da es hier viele Hände gibt, mit denen sich dein Gegner zu einem Herocall entschließen kann.

Donkbet am turn spricht eigentlich dafür, dass er eine Hand hat, die in den showdown möchte (Vielleicht mittleres Kreuz).

Im Prinzip musst du dich auf so einem flop echt nicht auf sowas einlassen (Spiel um ganzen stack), denn damit wirst du auf lange sicht sicherlich auf die nase fliegen.

Overbet allin am River ist etwas zu heftig für meinen geschmack(meist bluff), gegen einen denkenden spieler wäre wahrscheinlich eine mittlere valuebet am effektivsten.

Würde mich mal interessieren, ob er gecallt hat.

[LordFist]

Ganzer Stack? Das sind 270BB...sowas ist einfach nur ultrasick.

[Gaston323]

Preflop kann man sich drumm streiten, fold wäre nicht verkehrt.

Was sollte Villain aufm River folden, was er auf dem Turn donk/call spielt?
Desweiteren seid ihr super deep, ich weiß gar nicht was so ne Action auf ABC123Value NL2 soll?
Am Turn ist die Hand für dich beendet...die Hand ist super misplayed und sieht schwer nach sinnfreiem rumgebluffe aus.

ok er callt den Turn. Warum soll er den River folden?
Vergiss nicht dass das NL2 ist. Normalerweise beginnen die Leute auf diesem Limit erst nachzudenken, wenn du plötzlich pusht.
Sinnloses Rumgebluffe ist das nicht. Die Turn 3bet (die sehr nach ner Valuebet aussieht oder???) war als Frage gemeint ob er hier wirklich um Stacks spielen will .
Er callt (nur) und checkt den River behind.
Entweder macht er dass hier um Bluffs zu induzieren oder er ist zu weak um selbst nochmal for value zu betten.
Wenn ich genau drüber nachdenke geht der push hier in Ordnung.
Und wenn er hier tatsächlich mit dem Nutflush den Turn callt und den River behindcheckt, dann hat er meinen Stack verdient.
Glaubt ich aber nicht, dass er so weit denkt und ich hatte Recht.
Das board hat sich für mich von Street zu Street einfach so entwickelt um hart durchzubluffen.
Ich mach sowas nicht willkürlich in jedem Spot.

Er hat übrigens gecallt.

[Duddel]

Er hat übrigens gecallt.

und war King High good?

[Gaston323]

Donkbet am turn spricht eigentlich dafür, dass er eine Hand hat, die in den showdown möchte (Vielleicht mittleres Kreuz).


Overbet allin am River ist etwas zu heftig für meinen geschmack(meist bluff), gegen einen denkenden spieler wäre wahrscheinlich eine mittlere valuebet am effektivsten.

Würde mich mal interessieren, ob er gecallt hat.

Yep. Wie du angenommen hast A10c.
Is auch in etwa das was ich ihn gegeben hab.

[Gaston323]

und war King High good?

Na... wie kann K high da denn nicht gut sein ???


Auf jeden Fall: erstmal danke für die Kritik.
Die Verluste sind mir eigentlich Latte, dass läuft unter Lehrgeld.

Den Gedanken den ich in Villians Kopf pflanzen wollte war eigentlich:
"OMG ich kann das nicht callen. Mein hübscher Stack."
Inception missglückt.

[dasMilchmonster]

lass mich raten, er hatte aq?
also ich find den bluff (vom flop an) nicht so gut.
die callingrange einiger spieler duerfte da wahrscheinlivh ziemlich weit sein... und du musst dich darauf einstellen 3 barrels abzufeuern (egal wie die boardent. ist).
bluffs sind aber viel erfolgversprechender, wenn die boards unstrukturiert/die callingrange eng/oder ein gro es loch zwischen betting+reraisecallingrange klafft.
zum overshove, haengt wirklich vom gegner/seiner verfassung ab...
grundsaetzlich: find ichs bei der gespielten line nicht verkehrt, da dein gegner hier weder n fh noch den nutflush haben wird...
aber naja ne... ich kann mich mit der ganzen hand nicht anfreunden.

[dasMilchmonster]

at... omg. dir haette schon vorher auffallen muessen, was fuer ein horst das ist.
jmd. mit nem wahrscheinlich so hohem wts darfste doch nicht bluffen''