Einzelnen Beitrag anzeigen
  #23 (permalink)  
Alt 28.03.2008, 10:19
Benutzerbild von ChipFreak
ChipFreak ChipFreak ist offline
Poker Star
 
Registriert seit: 16.04.2007
Beiträge: 1.339
Danke gesagt: 19
35 Mal in 30 Posts Danke erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Check-Raise Beitrag anzeigen
Richtig, aber es sieht nur so aus. Du kannst ein T10.000 mit 10.000 1ern oder 10 1.000ern spielen bei Blinds 1000/2000 spielen.
Was ist sinnvoller?
Was das zählen angeht gebe ich Dir recht aber grade für Anfänger ist es bestimmt angenehmer ein paar mehr Chips zu haben. Ist zwar nur ne psychologische Wirkung aber Wirkung ist Wirkung.

Zitat:
Zitat von Check-Raise Beitrag anzeigen
Was hat dein Name damit zu tun? Wenige gute Chips tuns doch auch.
Der Nachteil bei zu vielen und überflüssigen Chips ist die nervige Zählerei beim Wechseln oder Setzen. Das kostet nur Zeit während die Uhr weiter läuft und ist damit ein Nachteil für alle Spieler.
Ich nutze VIELE GUTE CHIPS
einfach die blindlevel 5min. länger machen, dann passt das wieder. Oder den Leuten beibringen wie man seine Chips ordentlich zählt statt wie ne Oma an der Kasse im kleingeld rumzufummeln.

Zitat:
Zitat von Check-Raise Beitrag anzeigen
Einen 25/50 Blind gibts in meiner Struktur übrigens nicht.
Dafür aber nen sprung von 40/80 auf 50/100, den ich sehr seltsam finde.

Zitat:
Zitat von Check-Raise Beitrag anzeigen
Das glaub ich dir und vielleicht mags ungewöhnlich sein, es funktioniert aber. Im Gegensatz zu dir sehe ich das live bestimmt 2-3mal / Monat (T10.000 mit 11 Chips am Anfang->1x5.000, 1x2.000, 1x1.000, 3x500, 5x100). Es mag zwar eine zusätzliche Belastung für den Dealer darstellen, aber wenn ich im BB 1.000 zahlen muss, aber nur höhere Werte habe, schmeiss ich einen 2.000er oder 5.000er rein, schwups kommt der Rest vom Dealer in kleineren Werten zu mir zurück. Das kommt trotz der wenigen 20 Chips bei mir nicht vor oder ist es zumindest noch nie.
Wenn ihr nen dedicated Dealer mit Chiptray voller kleinerer Werte zum wechseln hat mag das gehen, vorausgesetzt der Dealer ist aufmerksam.
Wenn das nicht der Fall ist, muss man immer vorher warten bis wer anders einem seinen Chip kleingewechselt hat. Das kostet auch Zeit.
Den Startstack find ich ehrlich gesagt grausam, lauter einzelne Chips in 5 verschiedenen Farben. Lieber weniger Wertigkeiten und mehr Chips, dann kann man auch anständige Stacks machen.
Zitat:
Zitat von Check-Raise Beitrag anzeigen
Das hängt aber nicht mit meinem Breakdown, sondern mit den Blinds zusammen. Selbst mit mehr Chips und niedrigeren Werten läuft es aufs Gleiche hinaus, dauert nur länger wegen dem Zählen.
Da hast Du recht, aber in nen Heads-up gehören mMn schon ein paar Chips. Auch wenns nur fürs subjektive Empfinden ist.
Zitat:
Zitat von Check-Raise Beitrag anzeigen
Auf einer Seite hab ich mal gelesen, dass man am Turnieranfang 20 bis 35 Chips / Spieler rausgeben sollte. Als Erklärung war angegeben die Spieler hätten das Gefühl nicht mit nichts am Tisch zu sitzen und würden eher bereit sein zu bieten.
Nun mit meinem Breakdown lieg ich genau an der Untergrenze der "Empfehlung" und ausserdem bin ich der Meinung, dass Spieler mit vielen Chips mehr gamblen, als mit weniger bei gleichem Stack.
Ja, da ist was dran. Das mit dem gamblen stimmt wohl auch, da sich Anfänger eher nach der höhe ihres stacks richten anstatt nach dem tatsächlichen Wert. Daher würde ich auch immer mit nem startstack von 100BB starten, damit man am Anfang auch mal nen paar flops angucken kann und nicht nur rumsitzt und auf AK wartet. Grade bei Anfängern, die brauchen halt nen bissl action um gefallen an dem spiel zu finden. Der rest kommt dann später automatisch.

Als Fazit würde ich dagen, dass man Anfängern halt nen bissl Chips zum "toll fühlen" und nen seichten start ins Turnier gönnen sollte um sie nicht nach dem 2. level deprimiert auf 5 chips sitzen zu sehen
__________________
Biete: 40 grüne PaulSon PrivateCardroom NCV und 300 unbespielte CasinoRoyales, Koffer inklu!
Mit Zitat antworten
Folgender Pokerfreund bedanken sich bei ChipFreak für diesen Beitrag:
Matt255 (28.03.2008)