Zitat:
Locke572:
9000 spieler kann man ohne glueck nicht schlagen, aber ohne koennen schon mal gar nicht. sein spiel, ob es gut oder ob er so schlecht ist wie alle sagten, hin oder her, es hat perfekt funktioniert. die hand gegen binger in der er den jack umdreht ist klasse von ihm...ein check-raise mit 6 high auf einem KKJ board das klappt, der bluff gegen pralahd friedman. sein set 8er gegen cunninghams toppair mit dem er sehr wohl trapt, und die tatsache dass er wasicka mit seinen 10ern zum callen bringt.
ob man ihn mag oder nicht, ihn als donk zu bezeichnen geht nicht
|
Stimme Locke klar zu. Sein Kartenglück war klar übertriben, aber dennoch hat er psycholgisch STARK gespielt. Den dies hat schließlich nix mit Glück zu tun und man sieht an den Resultaten, dass er sehr Erfolgreich darin war.
Halte den WSOP 2006 Sieg jedoch nicht alls Beweis dafür, dass er ein guter Spieler ist, jedoch auch nicht andersrum.
In HSP hat man klar gesehn, dass er für die Kameras gespielt hat. Es war ihm aber auch Bewusst dass er auf diesem Limit mit postivem Erwartungswert spielen kann.