Ok, hier die Ergebnisse der Berechnungen (keine Simulationen, d.h. exakte Werte).
A♠K♣ vs.
K♦K♥
29.6 - 0.8 - 69.6 (AK gewinnt - unentschieden - AK verliert)
(kaum Unterschied, wenn der verbleibende vierte König "eingewechselt" wird)
___________________
A♠K♣ vs.
Q♦Q♥
42.7 - 0.3 - 57.0
A♠K♣ vs. Q♠Q♣
43.4 - 0.5 - 56.1
___________________
A♠K♣ vs.
J♦J♥ und
T♦T♥
42.6 - 0.3 - 57.1
A♠K♣ vs. J♠J♣ und T♠T♣
43.3 - 0.5 - 56.2
___________________
A♠K♣ vs.
9♦9♥
44.2 - 0.3 - 55.5
A♠K♣ vs. 9♠9♣
44.9 - 0.5 - 54.6
___________________
A♠K♣ vs.
8♦8♥
44.3 - 0.3 - 55.4
A♠K♣ vs. 8♠8♣
45.0 - 0.5 - 54.5
___________________
...
___________________
A♠K♣ vs.
2♦2♥
46.7 - 0.6 - 52.7
A♠K♣ vs. 2♠2♣
47.4 - 0.7 - 51.9
Wie man sieht, hat Greko recht gehabt. AK schlägt sich besser gegen ein Lower Pair als gegen ein Higher Pair. Die Chancen von AK steigen weiter an, wenn das Pair die gleichen Farben hat wie AK.
In der Praxis (ohne auf die genauen Nachkommastellen zu achten) kann man sagen:
AK vs. QQ, JJ, TT - identische Gewinnchancen von ca. 43%
AK vs. 99 bis runter zu 22: stetig steigende Gewinnchancen von ca. 44% auf ca. 47%
PS: Kommt mir nicht damit, dass es in der tatsächlichen Entscheidungssituation keinen Unterschied zwischen 43% und 47% gibt. Ich wollt's jetzt halt' genau wissen.
