so ein quark. ich will wirklich wissen, warum jemand mike schlecht findet. er spielt doch alle mal besser, als zb. sam farha, jamie gold oder phil hellmuth.
er macht schöne calls, gute laydowns, weiss wann er bluffen kann, ...
und die begründung, dass es solidere spieler gibt, kann ich nicht gelten lassen.
wenn man ne gute postflopedge hat (was zb. harman, die ja preflop etwas konservativer spielt nicht in diesem umfang hat), sind die karten nebensächlich.
zumal er auch sehr tight spielen kann (sieht man zb. in der dritten oder vierten staffel von poker after dark).
|