prinzipipiell sind aggressive spieler immer besser als passive würde ich sagen! ein raise ist nur ganz selten wirklich ein krasser fehler, wei, mit einem raise immer die chance verbunden ist einen pot zu gewinnen. außerdem werden maniacs oft gecallt wenn sie wirklich mal die nuts haben...
passive spieler sind die die auf dauer gefressen werden! leute die nichtmal erhöhen wenn sie nach dem river die nuts haben. ich bin schon 1000 mal mit highpair gegen ein set aufgelaufen und habe zuerst gedacht "warum raist der vollidiot immer nur um 2 BB wenn er ein set trifft". bis ich irgendwann merkt daß das verdammt gut für mich ist. wenn man mal das pech hat auf ein set aufzulaufen kostet es höchstens 10 BB
=> passive spieler sind meiner meinung nach die extremsten fische