Erfahrungen mit Freeroll bei Pacific-Poker
Hallo,
ich möchte hier meine letzte Erfahrung mit Pacifc-Poker und der Zulassungswillkür erzählen.
Im Einzelnen:
Ich habe Geld auf mein Konto bei Pacific-Poker eingezahlt. Damit habe ich an über 60 S&G Heads-Up Spielen teilgenommen. Hierbei ist (nachweislich) bei über 15 Spielen ein Buy-In von $2.50 +20C (in einem Zeitraum von 16. bis 30. Sept.) entrichtet worden. Damit habe ich die Bedingung (Originaltext Pacific-Poker: Restricted to eligible 888.com players who have played in 10 or more (min $2.20 +20) S&G tournaments between Sept 16-30!) voll erfüllt. Leider wurde mir trotzdem der Zugang verwehrt.
1. Antwort von Pacific-Poker am 3. Okt. 08. Zitat: Ich hätte an "...Heads Up und Sit & Go Turniere teilgenommen (...) mit einem Buy-in unterhalb der geforderten Grenze von $2.20. ..." Zitat Ende.
Nachdem ich belegen konnte das dies falsch war kam...
2. Antwort von Pacific-Poker am 4. Okt. 08. Zitat: "...Heads Up und Triple Up Sit & Go Turniere werden für diese Aktion nicht gewertet. ..."
Aha... aber wo steht das denn??? Es wird also nicht (mehr) in Abrede gestellt, dass ich an diesen Spielen teilgenommen habe und dass die Höhe des Buy-in Betrages auch wie von mir angegeben stimmte... es wird nun (nachträglich u. willkürlich) festgelegt, dass diese Spiele nicht zählen !!!
Was muss ich denn nun daraus folgern???
Wie nennt man es wenn man eine "Eintrittskarte" kauft (min. 10 x $2,50 + 20C) und einem dann doch der Eintritt verweigert wird??? Könnte das möglicherweise den Betrugstatbestand erfüllen, denn der "Eintrittspreis" wurde auch nicht erstattet oder für ein anderes Turnier angerechnet (was ich im Übrigen für das Minimum sehe) ???
Ist man bei Pacific-Poker nicht in der Lage die "gewerteten Spiel" zweifelsfrei zu definieren??? Im Übrigen ist (selbstverständlich) längst die Zeit verstrichen und eine Zulassung für bereits abgelaufene Spiele kaum möglich und wohl auch wenig sinnvoll !!!
Ach und noch etwas...
Was wäre wohl die Begründung wenn ich eine 3. Antwort bekäme???????????
Das nennt man wohl "Inflation der Begründungen"... da kann ich Pacific-Poker nur empfehlen: Weiter suchen, es wird sich doch bestimmt noch etwas finden lassen !!!
Mag jeder selber seine Schlüsse ziehen...
Grüße
Wolfgang
Geändert von Old_Nick (06.10.2008 um 13:38 Uhr)
|